司法鑒定是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專(zhuān)門(mén)知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見(jiàn)的活動(dòng)。
或者說(shuō)，司法鑒定是指在訴訟過(guò)程中，對(duì)案件中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題，由司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托法定鑒定單位，運(yùn)用專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動(dòng)。
管理制度
2005年2月全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)的《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》規(guī)定，國(guó)家對(duì)從事下列司法鑒定業(yè)務(wù)的鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理制度：
（一）法醫(yī)類(lèi)鑒定；
司法鑒定圖片
（二）物證類(lèi)鑒定；
（三）聲像資料鑒定；
（四）根據(jù)訴訟需要由國(guó)務(wù)院司法行政部門(mén)商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應(yīng)當(dāng)對(duì)鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理的鑒定事項(xiàng)。
法律對(duì)前款規(guī)定事項(xiàng)的鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)的管理另有規(guī)定的，從其規(guī)定?！?/span>
“國(guó)務(wù)院司法行政部門(mén)主管全國(guó)鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)的登記管理工作。省級(jí)人民政府司法行政部門(mén)依照本決定的規(guī)定，負(fù)責(zé)對(duì)鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)的登記、名冊(cè)編制和公告?！?/span>
鑒定通常包括：法醫(yī)鑒定，即對(duì)與案件有關(guān)的尸體、人身、分泌物、排泄物、胃內(nèi)物、毛發(fā)等進(jìn)行鑒別和判斷的活動(dòng)；法醫(yī)精神病鑒定，即對(duì)人是否患有精神病、有沒(méi)有刑事責(zé)任能力進(jìn)行鑒別和判斷的活動(dòng)；刑事技術(shù)鑒定，即對(duì)指紋、腳印、筆跡、彈痕等進(jìn)行鑒別和判斷的活動(dòng)；會(huì)計(jì)鑒定，即對(duì)賬目、表冊(cè)、單據(jù)、發(fā)票、支票等書(shū)面材料進(jìn)行鑒別和判斷的活動(dòng)；技術(shù)問(wèn)題鑒定，即對(duì)涉及工業(yè)、交通、建筑等方面的科學(xué)技術(shù)進(jìn)行鑒別和判斷的活動(dòng)等。
司法鑒定中，人身傷害情況的法醫(yī)臨床鑒定和犯罪嫌疑人是否患有精神病的法醫(yī)精神病鑒定是常見(jiàn)的兩種鑒定。
業(yè)務(wù)條件
具備下列條件之一的人員，可以申請(qǐng)登記從事司法鑒定業(yè)務(wù)：
（一）具有與所申請(qǐng)從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的高級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)；
（二）具有與所申請(qǐng)從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的專(zhuān)業(yè)執(zhí)業(yè)資格或者高等院校相關(guān)專(zhuān)業(yè)本科以上學(xué)歷，從事相關(guān)工作五年以上；
（三）具有與所申請(qǐng)從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)工作十年以上經(jīng)歷，具有較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)技能。
因故意犯罪或者職務(wù)過(guò)失犯罪受過(guò)刑事處罰的，受過(guò)開(kāi)除公職處分的，以及被撤銷(xiāo)鑒定人登記的人員，不得從事司法鑒定業(yè)務(wù)。
法人或者其他組織申請(qǐng)從事司法鑒定業(yè)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：
（一）有明確的業(yè)務(wù)范圍；
（二）有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進(jìn)行司法鑒定所必需的儀器、設(shè)備；
（三）有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進(jìn)行司法鑒定所必需的依法通過(guò)計(jì)量認(rèn)證或者實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室；
（四）每項(xiàng)司法鑒定業(yè)務(wù)有三名以上鑒定人。
發(fā)展?fàn)顩r
日前，我國(guó)司法部有關(guān)人士認(rèn)為，制定司法鑒定法，進(jìn)一步完善司法鑒定啟動(dòng)、質(zhì)證、采信制度，是我國(guó)司法實(shí)踐的迫切需要。
司法鑒定，是指在訴訟過(guò)程中，對(duì)案件中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題，由司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托法定鑒定單位，運(yùn)用專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動(dòng)。
數(shù)據(jù)顯示，2006-2010年，我國(guó)司法鑒定機(jī)構(gòu)年均增長(zhǎng)6.94%，司法鑒定從業(yè)人員年均增長(zhǎng)5.69%，檢案數(shù)量年均增長(zhǎng)39.38%。
截至2010年底，我國(guó)共計(jì)司法鑒定機(jī)構(gòu)4955家，司法鑒定從業(yè)人員53835人，當(dāng)年檢案數(shù)量達(dá)到117萬(wàn)件，行業(yè)發(fā)展初具規(guī)模。
雖然我國(guó)司法鑒定行業(yè)發(fā)展迅速，但在發(fā)展過(guò)程中遇到了多頭鑒定、重復(fù)鑒定、屢鑒不定等問(wèn)題，嚴(yán)重影響了行業(yè)的發(fā)展。
在2011年3月舉行的十一屆全國(guó)人大四次會(huì)議期間，朱勇、傅延華等62名代表提出2件議案，建議制定司法鑒定管理法。議案提出，隨著我國(guó)訴訟制度和審判方式的不斷改革，全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定已滯后于實(shí)踐需要，而我國(guó)對(duì)司法鑒定的法律規(guī)定分散于三大訴訟法中，且缺乏可操作性，建議制定司法鑒定管理法。同時(shí)，對(duì)三個(gè)訴訟法相關(guān)規(guī)定進(jìn)行修改，切實(shí)解決多頭鑒定、重復(fù)鑒定、屢鑒不定的問(wèn)題。
雖然司法檢測(cè)暫時(shí)未能單獨(dú)立法，但司法鑒定在執(zhí)行過(guò)程中遇到的問(wèn)題已引起相關(guān)部門(mén)的重視，各項(xiàng)管理機(jī)制正在不斷調(diào)整優(yōu)化當(dāng)中，司法鑒定行業(yè)的管理體制有望理順，行業(yè)市場(chǎng)空間拓展?jié)摿Υ蟆?/span>
由于司法鑒定的公正性質(zhì)，目前市場(chǎng)上的司法鑒定權(quán)威機(jī)構(gòu)大多為公檢法部門(mén)設(shè)立，部分為面向社會(huì)的服務(wù)機(jī)構(gòu)。隨著社會(huì)進(jìn)步，居民的維權(quán)意識(shí)逐步提高，將進(jìn)一步推動(dòng)司法鑒定的社會(huì)需求的增長(zhǎng)。
司法鑒定廣泛應(yīng)用于醫(yī)療糾紛、交通事故、刑事案件、親子鑒定、書(shū)畫(huà)鑒定等領(lǐng)域，我們預(yù)計(jì)，隨著司法鑒定管理體制改革的日益深入及成功，司法鑒定行業(yè)社會(huì)需求這一領(lǐng)域存在巨大的拓展空間。
申辦流程
司法鑒定圖片
申辦材料：1、申請(qǐng)表；2、身份證、專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)、行業(yè)執(zhí)業(yè)資格、學(xué)歷、符合特殊行業(yè)要求的相關(guān)資格、從事相關(guān)專(zhuān)業(yè)工作經(jīng)歷、專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平評(píng)價(jià)及業(yè)務(wù)成果等證明材料；3、應(yīng)當(dāng)提交的其他材料。
辦理程序：個(gè)人申請(qǐng)從事司法鑒定業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)由擬執(zhí)業(yè)的司法鑒定機(jī)構(gòu)向司法行政機(jī)關(guān)提交相關(guān)材料：個(gè)人兼職從事司法鑒定業(yè)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)符合法律、法規(guī)的規(guī)定，并提供所在單位同意其兼職從事司法鑒定業(yè)務(wù)的書(shū)面意見(jiàn)。經(jīng)審核符合條件的，省級(jí)司法行政機(jī)關(guān)作出準(zhǔn)予執(zhí)業(yè)的決定，頒發(fā)《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證》；不符合條件的，作出不予登記的決定，書(shū)面通知其所在司法鑒定機(jī)構(gòu)并說(shuō)明理由。
辦理時(shí)限：法定時(shí)限
鑒定原則
司法鑒定合法性原則，是指司法鑒定活動(dòng)必須嚴(yán)格遵守國(guó)家法律、法規(guī)的規(guī)定。它是評(píng)斷鑒定過(guò)程與結(jié)果是 否合法和鑒定結(jié)論是否具備證據(jù)效力的前提。
這一原則在立法和鑒定過(guò)程中主要體現(xiàn)為：鑒定主體合法；鑒定材料合法；鑒定程序合法；鑒定步驟、方法、標(biāo)準(zhǔn)合 法；鑒定結(jié)果合法五個(gè)方面。
1、司法鑒定機(jī)構(gòu)必須是按法律、法規(guī)、部門(mén)規(guī)章規(guī)定，經(jīng)過(guò)省級(jí)以上司法機(jī)關(guān)審批，取得司法鑒定實(shí)施權(quán)的法定鑒定機(jī)構(gòu)，或按規(guī)定程序委托的特定鑒定機(jī)構(gòu)。司法鑒定人必須是具備規(guī)定的條件，獲得司法鑒定人職業(yè)資格的執(zhí)業(yè)許可證的自然人。
2、司法鑒定材料主要是指鑒定對(duì)象及其作為被比較的樣本（樣品）。鑒定對(duì)象必須是法律規(guī)定的案件中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題，法律未作規(guī)定的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題不能 作為司法鑒定對(duì)象。如我國(guó)現(xiàn)階段對(duì)司法心理測(cè)定（俗稱(chēng)測(cè)謊）、氣味鑒別（警犬鑒定）等尚未作為法定鑒定對(duì)象，其鑒定結(jié)論不能作為證據(jù)。而且鑒定材料的來(lái)源 （含提取、保存、運(yùn)送、監(jiān)督等）必須符合相關(guān)法律規(guī)定的要求。
3、鑒定程序合法性，包括司法鑒定的提請(qǐng)、決定與委托、受理、實(shí)施、補(bǔ)充鑒定、重新鑒定、專(zhuān)家共同鑒定等各個(gè)環(huán)節(jié)上必須符合訴訟法和其他相關(guān)法律法規(guī)和部門(mén)規(guī)章的規(guī)定。
4、鑒定的步驟、方法應(yīng)當(dāng)是經(jīng)過(guò)法律確認(rèn)的、有效的，鑒定標(biāo)準(zhǔn)要符合國(guó)家法定標(biāo)準(zhǔn)或部門(mén)（行業(yè)）標(biāo)準(zhǔn)。
5、鑒定結(jié)果的合法性，主要表現(xiàn)為司法鑒定文書(shū)的合法性。鑒定文書(shū)必須具備法律規(guī)定的文書(shū)格式和必備的各項(xiàng)內(nèi)容，鑒定結(jié)論必須符合證據(jù)要求和法律規(guī)范。
相關(guān)制度
司法鑒定程序通則
第一章 總 則
第一條
為了規(guī)范司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人的司法鑒定活動(dòng)，保障司法鑒定質(zhì)量，保障訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行，根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》和有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，制定本通則。
第二條
司法鑒定程序是指司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循的方式、方法、步驟以及相關(guān)的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。
本通則適用于司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人從事各類(lèi)司法鑒定業(yè)務(wù)的活動(dòng)。
第三條
司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)、規(guī)章，遵守職業(yè)道德和職業(yè)紀(jì)律，尊重科學(xué)，遵守技術(shù)操作規(guī)范。
第四條
司法鑒定實(shí)行鑒定人負(fù)責(zé)制度。司法鑒定人應(yīng)當(dāng)依法獨(dú)立、客觀、公正地進(jìn)行鑒定，并對(duì)自己作出的鑒定意見(jiàn)負(fù)責(zé)。
第五條
司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人應(yīng)當(dāng)保守在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的國(guó)家秘密、商業(yè)秘密，不得泄露個(gè)人隱私。
未經(jīng)委托人的同意，不得向其他人或者組織提供與鑒定事項(xiàng)有關(guān)的信息，但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。
第六條
司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)訴訟法律和本通則規(guī)定實(shí)行回避。
第七條
司法鑒定人經(jīng)人民法院依法通知，應(yīng)當(dāng)出庭作證，回答與鑒定事項(xiàng)有關(guān)的問(wèn)題。
第八條
司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一收取司法鑒定費(fèi)用，收費(fèi)的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行國(guó)家的有關(guān)規(guī)定。
第九條
司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)應(yīng)當(dāng)依法接受監(jiān)督。對(duì)于有違反有關(guān)法律規(guī)定行為的，由司法行政機(jī)關(guān)依法給予相應(yīng)的行政處罰；有違反司法鑒定行業(yè)規(guī)范行為的，由司法鑒定行業(yè)組織給予相應(yīng)的行業(yè)處分。
第十條
司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)司法鑒定人進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)的管理和監(jiān)督。司法鑒定人有違反本通則或者所屬司法鑒定機(jī)構(gòu)管理規(guī)定行為的，司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以糾正。
第二章 司法鑒定的委托與受理
第十一條
司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一受理司法鑒定的委托。
第十二條
司法鑒定機(jī)構(gòu)接受鑒定委托，應(yīng)當(dāng)要求委托人出具鑒定委托書(shū)，提供委托人的身份證明，并提供委托鑒定事項(xiàng)所需的鑒定材料。委托人委托他人代理的，應(yīng)當(dāng)要求出具委托書(shū)。
本通則所指鑒定材料包括檢材和鑒定資料。檢材是指與鑒定事項(xiàng)有關(guān)的生物檢材和非生物檢材；鑒定資料是指存在于各種載體上與鑒定事項(xiàng)有關(guān)的記錄。
鑒定委托書(shū)應(yīng)當(dāng)載明委托人的名稱(chēng)或者姓名、擬委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)的名稱(chēng)、委托鑒定的事項(xiàng)、鑒定事項(xiàng)的用途以及鑒定要求等內(nèi)容。
委托鑒定事項(xiàng)屬于重新鑒定的，應(yīng)當(dāng)在委托書(shū)中注明。
第十三條
委托人應(yīng)當(dāng)向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料，并對(duì)鑒定材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。
委托人不得要求或者暗示司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人按其意圖或者特定目的提供鑒定意見(jiàn)。
第十四條
司法鑒定機(jī)構(gòu)收到委托，應(yīng)當(dāng)對(duì)委托的鑒定事項(xiàng)進(jìn)行審查，對(duì)屬于本機(jī)構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍，委托鑒定事項(xiàng)的用途及鑒定要求合法，提供的鑒定材料真實(shí)、完整、充分的鑒定委托，應(yīng)當(dāng)予以受理。
對(duì)提供的鑒定材料不完整、不充分的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以要求委托人補(bǔ)充；委托人補(bǔ)充齊全的，可以受理。
第十五條
司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)符合受理?xiàng)l件的鑒定委托，應(yīng)當(dāng)即時(shí)作出受理的決定；不能即時(shí)決定受理的，應(yīng)當(dāng)在七個(gè)工作日內(nèi)作出是否受理的決定，并通知委托人；對(duì)通過(guò)信函提出鑒定委托的，應(yīng)當(dāng)在十個(gè)工作日內(nèi)作出是否受理的決定，并通知委托人；對(duì)疑難、復(fù)雜或者特殊鑒定事項(xiàng)的委托，可以與委托人協(xié)商確定受理的時(shí)間。
第十六條
具有下列情形之一的鑒定委托，司法鑒定機(jī)構(gòu)不得受理：
（一）委托事項(xiàng)超出本機(jī)構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍的；
（二）鑒定材料不真實(shí)、不完整、不充分或者取得方式不合法的；
（三）鑒定事項(xiàng)的用途不合法或者違背社會(huì)公德的；
（四）鑒定要求不符合司法鑒定執(zhí)業(yè)規(guī)則或者相關(guān)鑒定技術(shù)規(guī)范的；
（五）鑒定要求超出本機(jī)構(gòu)技術(shù)條件和鑒定能力的；
（六）不符合本通則第二十九條規(guī)定的；
（七）其他不符合法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定情形的。
對(duì)不予受理的，應(yīng)當(dāng)向委托人說(shuō)明理由，退還其提供的鑒定材料。
第十七條
司法鑒定機(jī)構(gòu)決定受理鑒定委托的，應(yīng)當(dāng)與委托人在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂司法鑒定協(xié)議書(shū)。
司法鑒定協(xié)議書(shū)應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：
（一）委托人和司法鑒定機(jī)構(gòu)的基本情況；
（二）委托鑒定的事項(xiàng)及用途；
（三）委托鑒定的要求；
（四）委托鑒定事項(xiàng)涉及的案件的簡(jiǎn)要情況；
（五）委托人提供的鑒定材料的目錄和數(shù)量；
（六）鑒定過(guò)程中雙方的權(quán)利、義務(wù)；
（七）鑒定費(fèi)用及收取方式；
（八）其他需要載明的事項(xiàng)。
因鑒定需要耗盡或者可能損壞檢材的，或者在鑒定完成后無(wú)法完整退還檢材的，應(yīng)當(dāng)事先向委托人講明，征得其同意或者認(rèn)可，并在協(xié)議書(shū)中載明。
在進(jìn)行司法鑒定過(guò)程中需要變更協(xié)議書(shū)內(nèi)容的，應(yīng)當(dāng)由協(xié)議雙方協(xié)商確定。
第三章 司法鑒定的實(shí)施
第十八條
司法鑒定機(jī)構(gòu)受理鑒定委托后，應(yīng)當(dāng)指定本機(jī)構(gòu)中具有該鑒定事項(xiàng)執(zhí)業(yè)資格的司法鑒定人進(jìn)行鑒定。
委托人有特殊要求的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以從本機(jī)構(gòu)中選擇符合條件的司法鑒定人進(jìn)行鑒定。
第十九條
司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)同一鑒定事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)指定或者選擇二名司法鑒定人共同進(jìn)行鑒定；對(duì)疑難、復(fù)雜或者特殊的鑒定事項(xiàng)，可以指定或者選擇多名司法鑒定人進(jìn)行鑒定。
第二十條
司法鑒定人本人或者其近親屬與委托人、委托的鑒定事項(xiàng)或者鑒定事項(xiàng)涉及的案件有利害關(guān)系，可能影響其獨(dú)立、客觀、公正進(jìn)行鑒定的，應(yīng)當(dāng)回避。
司法鑒定人自行提出回避的，由其所屬的司法鑒定機(jī)構(gòu)決定；委托人要求司法鑒定人回避的，應(yīng)當(dāng)向該鑒定人所屬的司法鑒定機(jī)構(gòu)提出，由司法鑒定機(jī)構(gòu)決定。委托人對(duì)司法鑒定機(jī)構(gòu)是否實(shí)行回避的決定有異議的，可以撤銷(xiāo)鑒定委托。
第二十一條
司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照有關(guān)技術(shù)規(guī)范保管和使用鑒定材料，嚴(yán)格監(jiān)控鑒定材料的接收、傳遞、檢驗(yàn)、保存和處置，建立科學(xué)、嚴(yán)密的管理制度。
司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任造成鑒定材料損毀、遺失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)責(zé)任。
第二十二條
司法鑒定人進(jìn)行鑒定，應(yīng)當(dāng)依下列順序遵守和采用該專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范：
（一）國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范；
（二）司法鑒定主管部門(mén)、司法鑒定行業(yè)組織或者相關(guān)行業(yè)主管部門(mén)制定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范；
（三）該專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域多數(shù)專(zhuān)家認(rèn)可的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范。
不具備前款規(guī)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范的，可以采用所屬司法鑒定機(jī)構(gòu)自行制定的有關(guān)技術(shù)規(guī)范。
第二十三條
司法鑒定人進(jìn)行鑒定，應(yīng)當(dāng)對(duì)鑒定過(guò)程進(jìn)行實(shí)時(shí)記錄并簽名。記錄可以采取筆記、錄音、錄像、拍照等方式。記錄的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實(shí)、客觀、準(zhǔn)確、完整、清晰，記錄的文本或者音像載體應(yīng)當(dāng)妥善保存。
第二十四條
司法鑒定人在進(jìn)行鑒定的過(guò)程中，需要對(duì)女性作婦科檢查的，應(yīng)當(dāng)由女性司法鑒定人進(jìn)行；無(wú)女性司法鑒定人的，應(yīng)當(dāng)有女性工作人員在場(chǎng)。
在鑒定過(guò)程中需要對(duì)未成年人的身體進(jìn)行檢查的，應(yīng)當(dāng)通知其監(jiān)護(hù)人到場(chǎng)。
對(duì)被鑒定人進(jìn)行法醫(yī)精神病鑒定的，應(yīng)當(dāng)通知委托人或者被鑒定人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人到場(chǎng)。
對(duì)需要到現(xiàn)場(chǎng)提取檢材的，應(yīng)當(dāng)由不少于二名司法鑒定人提取，并通知委托人到場(chǎng)見(jiàn)證。
對(duì)需要進(jìn)行尸體解剖的，應(yīng)當(dāng)通知委托人或者死者的近親屬或者監(jiān)護(hù)人到場(chǎng)見(jiàn)證。
第二十五條
司法鑒定機(jī)構(gòu)在進(jìn)行鑒定的過(guò)程中，遇有特別復(fù)雜、疑難、特殊技術(shù)問(wèn)題的，可以向本機(jī)構(gòu)以外的相關(guān)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的專(zhuān)家進(jìn)行咨詢(xún)，但最終的鑒定意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)由本機(jī)構(gòu)的司法鑒定人出具。
第二十六條
司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在與委托人簽訂司法鑒定協(xié)議書(shū)之日起三十個(gè)工作日內(nèi)完成委托事項(xiàng)的鑒定。
鑒定事項(xiàng)涉及復(fù)雜、疑難、特殊的技術(shù)問(wèn)題或者檢驗(yàn)過(guò)程需要較長(zhǎng)時(shí)間的，經(jīng)本機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，完成鑒定的時(shí)間可以延長(zhǎng)，延長(zhǎng)時(shí)間一般不得超過(guò)三十個(gè)工作日。
司法鑒定機(jī)構(gòu)與委托人對(duì)完成鑒定的時(shí)限另有約定的，從其約定。
在鑒定過(guò)程中補(bǔ)充或者重新提取鑒定材料所需的時(shí)間，不計(jì)入鑒定時(shí)限。
第二十七條
司法鑒定機(jī)構(gòu)在進(jìn)行鑒定過(guò)程中，遇有下列情形之一的，可以終止鑒定：
（一）發(fā)現(xiàn)委托鑒定事項(xiàng)的用途不合法或者違背社會(huì)公德的；
（二）委托人提供的鑒定材料不真實(shí)或者取得方式不合法的；
（三）因鑒定材料不完整、不充分或者因鑒定材料耗盡、損壞，委托人不能或者拒絕補(bǔ)充提供符合要求的鑒定材料的；
（四）委托人的鑒定要求或者完成鑒定所需的技術(shù)要求超出本機(jī)構(gòu)技術(shù)條件和鑒定能力的；
（五）委托人不履行司法鑒定協(xié)議書(shū)規(guī)定的義務(wù)或者被鑒定人不予配合，致使鑒定無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行的；
（六）因不可抗力致使鑒定無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行的；
（七）委托人撤銷(xiāo)鑒定委托或者主動(dòng)要求終止鑒定的；
（八）委托人拒絕支付鑒定費(fèi)用的；
（九）司法鑒定協(xié)議書(shū)約定的其他終止鑒定的情形。
終止鑒定的，司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知委托人，說(shuō)明理由，并退還鑒定材料。
終止鑒定的，司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)終止的原因及責(zé)任，酌情退還有關(guān)鑒定費(fèi)用。
第二十八條
有下列情形之一的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以根據(jù)委托人的請(qǐng)求進(jìn)行補(bǔ)充鑒定：
（一）委托人增加新的鑒定要求的；
（二）委托人發(fā)現(xiàn)委托的鑒定事項(xiàng)有遺漏的；
（三）委托人在鑒定過(guò)程中又提供或者補(bǔ)充了新的鑒定材料的；
（四）其他需要補(bǔ)充鑒定的情形。
補(bǔ)充鑒定是原委托鑒定的組成部分。
第二十九條
有下列情形之一的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托進(jìn)行重新鑒定：
（一）原司法鑒定人不具有從事原委托事項(xiàng)鑒定執(zhí)業(yè)資格的；
（二）原司法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的；
（三）原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒(méi)有回避的；
（四）委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對(duì)原鑒定意見(jiàn)有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的；
（五）法律規(guī)定或者人民法院認(rèn)為需要重新鑒定的其他情形。
接受重新鑒定委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)條件，一般應(yīng)當(dāng)高于原委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)。
第三十條
重新鑒定，應(yīng)當(dāng)委托原鑒定機(jī)構(gòu)以外的列入司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)的其他司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行；委托人同意的，也可以委托原司法鑒定機(jī)構(gòu)，由其指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進(jìn)行。
第三十一條
進(jìn)行重新鑒定，有下列情形之一的，司法鑒定人應(yīng)當(dāng)回避：
（一）有本通則第二十條第一款規(guī)定情形的；
（二）參加過(guò)同一鑒定事項(xiàng)的初次鑒定的；
（三）在同一鑒定事項(xiàng)的初次鑒定過(guò)程中作為專(zhuān)家提供過(guò)咨詢(xún)意見(jiàn)的。
第三十二條
委托的鑒定事項(xiàng)完成后，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以指定專(zhuān)人對(duì)該項(xiàng)鑒定的實(shí)施是否符合規(guī)定的程序、是否采用符合規(guī)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范等情況進(jìn)行復(fù)核，發(fā)現(xiàn)有違反本通則規(guī)定情形的，司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以糾正。
第三十三條
對(duì)于涉及重大案件或者遇有特別復(fù)雜、疑難、特殊的技術(shù)問(wèn)題的鑒定事項(xiàng)，根據(jù)司法機(jī)關(guān)的委托或者經(jīng)其同意，司法鑒定主管部門(mén)或者司法鑒定行業(yè)組織可以組織多個(gè)司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，具體辦法另行規(guī)定。
第四章 司法鑒定文書(shū)的出具
第三十四條
司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人在完成委托的鑒定事項(xiàng)后，應(yīng)當(dāng)向委托人出具司法鑒定文書(shū)。
司法鑒定文書(shū)包括司法鑒定意見(jiàn)書(shū)和司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)。
司法鑒定文書(shū)的制作應(yīng)當(dāng)符合統(tǒng)一規(guī)定的司法鑒定文書(shū)格式。
第三十五條
司法鑒定文書(shū)應(yīng)當(dāng)由司法鑒定人簽名或者蓋章。多人參加司法鑒定，對(duì)鑒定意見(jiàn)有不同意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)注明。
司法鑒定文書(shū)應(yīng)當(dāng)加蓋司法鑒定機(jī)構(gòu)的司法鑒定專(zhuān)用章。
司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的司法鑒定文書(shū)一般應(yīng)當(dāng)一式三份，二份交委托人收?qǐng)?zhí)，一份由本機(jī)構(gòu)存檔。
第三十六條
司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定或者與委托人約定的方式，向委托人發(fā)送司法鑒定文書(shū)。
第三十七條
委托人對(duì)司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定過(guò)程或者所出具的鑒定意見(jiàn)提出詢(xún)問(wèn)的，司法鑒定人應(yīng)當(dāng)給予解釋和說(shuō)明。
第三十八條
司法鑒定機(jī)構(gòu)完成委托的鑒定事項(xiàng)后，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定將司法鑒定文書(shū)以及在鑒定過(guò)程中形成的有關(guān)材料整理立卷，歸檔保管。
第五章 附 則
第三十九條
本通則是司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵守和采用的一般程序規(guī)則，不同專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的鑒定事項(xiàng)對(duì)其程序有特殊要求的，可以另行制定或者從其規(guī)定。
第四十條
本通則自2007年10月1日起施行。司法部2001年8月31日發(fā)布的《司法鑒定程序通則（試行）》（司發(fā)通〔2001〕092號(hào)）同時(shí)廢止。
補(bǔ)充司法鑒定范圍
法醫(yī)類(lèi)鑒定
法醫(yī)病理鑒定
法醫(yī)臨床鑒定
法醫(yī)精神病鑒定
法醫(yī)物證鑒定
法醫(yī)毒物鑒定
物證類(lèi)鑒定
文書(shū)鑒定
痕跡鑒定
微量鑒定
聲像資料鑒定
計(jì)算機(jī)司法鑒定
環(huán)境監(jiān)測(cè)司法鑒定
工程造價(jià)司法鑒定
產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定
司法會(huì)計(jì)鑒定
知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定
稅務(wù)司法鑒定
農(nóng)業(yè)司法鑒定
資產(chǎn)評(píng)估司法鑒定
建筑工程司法鑒定
槍彈痕跡司法鑒定
法醫(yī)類(lèi)鑒定，包括法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)精神病鑒定、法醫(yī)物證鑒定和法醫(yī)毒物鑒定。這是根據(jù)當(dāng)時(shí)我國(guó)司法鑒定的專(zhuān)業(yè)設(shè)置情況、學(xué)科發(fā)展方向、技術(shù)手段、檢驗(yàn)和鑒定內(nèi)容，并參考國(guó)際慣例而制定的。
法醫(yī)病理鑒定
“法醫(yī)病理鑒定”，俗稱(chēng)尸體鑒定。參考目前國(guó)內(nèi)的有關(guān)規(guī)定，法醫(yī)病理鑒定，是指運(yùn)用法醫(yī)病理學(xué)的理論和技術(shù)，通過(guò)尸體外表檢查、尸體解剖檢驗(yàn)、組織切片觀察、毒物分析和書(shū)證審查等，對(duì)涉及與法律有關(guān)的醫(yī)學(xué)問(wèn)題進(jìn)行鑒定或推斷。其主要內(nèi)容包括：死亡原因鑒定、死亡方式鑒定、死亡時(shí)間推斷、致傷（死）物認(rèn)定、生前傷與死后傷鑒別、死后個(gè)體識(shí)別等。刑事訴訟法第104條規(guī)定：“對(duì)于死因不明的尸體，公安機(jī)關(guān)有權(quán)決定解剖，并通知死者家屬到場(chǎng)?！惫膊筷P(guān)于《刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘查規(guī)則》規(guī)定：“勘驗(yàn)有尸體的現(xiàn)場(chǎng)，必須有法醫(yī)參加，尸體檢驗(yàn)要求做到：詳細(xì)檢查死者的衣著情況，尸體的外表現(xiàn)象以及傷痕的形狀、大小和位置；根據(jù)需要，捺印十指指紋和掌紋，提取血、尿、胃內(nèi)容等；對(duì)無(wú)名尸體的相貌特征，生理、病理特征，以及衣著、攜帶物品和尸體包裝物的特征，進(jìn)行細(xì)致檢查，詳細(xì)記載，并一律捺印十指指紋和掌紋。”法醫(yī)病理鑒定主要涉及以下內(nèi)容：一是確定死亡原因，主要在于確定自然死亡（病死或老死）還是非自然死亡（暴力死亡），在同時(shí)存在損傷與疾病時(shí)，要分析損傷、疾病與死亡的關(guān)系，對(duì)于存在幾種致命性損傷，應(yīng)確定主要死因，以便澄清誰(shuí)應(yīng)負(fù)主要致死責(zé)任。二是判定致死方式，即判定是他殺、自殺還是意外死亡，判定致死方式要比確定死亡原因復(fù)雜，常須結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和案情調(diào)查進(jìn)行全面分析，然后作出判斷。三是推斷死亡時(shí)間，是指人死后到尸體檢驗(yàn)的時(shí)間，推定死亡時(shí)間有助于偵查范圍的確定，主要根據(jù)尸體現(xiàn)象所見(jiàn)和對(duì)生物化學(xué)變化的檢測(cè)，結(jié)合當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐臍庀髼l件進(jìn)行綜合判斷。四是認(rèn)定致死傷物體，主要是根據(jù)損傷的形態(tài)、大小、程度及其他性質(zhì)，如損傷內(nèi)的附著物來(lái)推定的，或?qū)σШ?、扼痕、捆綁痕、注射針孔以及各種工具打擊痕跡等的性質(zhì)、形成方式和方法來(lái)判斷。五是鑒別生前傷與死后傷，即推斷死者損傷是生前造成的還是死后形成的，以及生前損傷后經(jīng)過(guò)的時(shí)間。在鑒定中，還可通過(guò)骨骼、牙、毛發(fā)的檢驗(yàn)推定死者的性別、身高、年齡、血型等。
法醫(yī)臨床鑒定
“法醫(yī)臨床鑒定”，俗稱(chēng)活體損傷鑒定。法醫(yī)臨床鑒定，是指運(yùn)用法醫(yī)臨床學(xué)的理論和技術(shù)，對(duì)涉及與法律有關(guān)的醫(yī)學(xué)問(wèn)題進(jìn)行鑒定和評(píng)定。其主要內(nèi)容包括：人身?yè)p傷程度鑒定、損傷與疾病關(guān)系評(píng)定、道路交通事故受傷人員傷殘程度評(píng)定、職工工傷與職業(yè)病致殘程度評(píng)定、勞動(dòng)能力評(píng)定、活體年齡鑒定、性功能鑒定、詐?。▊┘霸熳鞑。▊╄b定、致傷物和致傷方式推斷等。刑事訴訟法第105條規(guī)定：“為了確定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、傷害情況或者生理狀態(tài)，可以對(duì)人身進(jìn)行檢查。被告人如果拒絕檢查，偵查人員認(rèn)為有必要的時(shí)候，可以強(qiáng)制檢查。檢查婦女的身體，應(yīng)當(dāng)由女工作人員或者醫(yī)師進(jìn)行?！被铙w損傷的鑒定是以活體為主要研究對(duì)象，運(yùn)用臨床醫(yī)學(xué)的理論與技術(shù)，研究并解決涉及法律問(wèn)題的人體傷、殘及其他生理、病理等問(wèn)題。法醫(yī)臨床鑒定主要涉及以下內(nèi)容：一是損傷程度的鑒定。這是活體檢查中最常見(jiàn)的內(nèi)容，確定損傷的性質(zhì)與程度、推定致傷物體與作用方式、估價(jià)損傷的預(yù)后及可能發(fā)生的后遺癥。其中的損傷程度鑒定直接關(guān)系到定罪與量刑，民事賠償和治安行政處罰。根據(jù)損傷的嚴(yán)重程度分為重傷、輕傷和輕微傷。二是傷殘程度與勞動(dòng)能力鑒定。鑒定時(shí)須參考與殘疾程度鑒定有關(guān)的法規(guī)，主要有道路交通事故傷殘十級(jí)分類(lèi)法，職業(yè)傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)，人身保險(xiǎn)傷殘程度分類(lèi)表等。三是性問(wèn)題鑒定，檢驗(yàn)是否被強(qiáng)奸，有無(wú)性病傳染，有無(wú)妊娠分娩，是否墮胎，確定性功能狀態(tài)。四是疾病的診察確定現(xiàn)有疾病與損傷的因果關(guān)系。疾病是否由損傷所引起，或原有疾病因損傷而加重、惡化。五是詐?。▊┘霸熳鞑。▊╄b定，詐病是身體健康的人為了達(dá)到個(gè)人目的偽裝有病，如偽裝肢體癱瘓或偽裝精神病，造作病是故意毀損自己或授意別人毀損自己造成的損傷或疾病?；铙w損傷鑒定，主要是根據(jù)傷病的具體情況選擇應(yīng)用相應(yīng)的臨床醫(yī)學(xué)診斷方法，如采用視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)腦干誘發(fā)電位、CT、核磁共振、PET等檢查方法，但應(yīng)當(dāng)注意的是在法醫(yī)學(xué)鑒定中被檢查者出于各自的動(dòng)機(jī)，有可能夸大病情或傷情，也有可能隱匿病情或傷情，所以，要以客觀檢查為主，探討各種癥狀，對(duì)被檢查者的陳述和癥狀進(jìn)行審查，才能保證鑒定的客觀、公正。
法醫(yī)精神病鑒定
“法醫(yī)精神病鑒定”，是指運(yùn)用司法精神病學(xué)的理論和方法，對(duì)涉及與法律有關(guān)的精神狀態(tài)、法定能力（如刑事責(zé)任能力、受審能力、服刑能力、民事行為能力、監(jiān)護(hù)能力、被害人自我防衛(wèi)能力、作證能力等）、精神損傷程度、智能障礙等問(wèn)題進(jìn)行鑒定。民法通則第13條規(guī)定：“不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無(wú)民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)；其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”刑法第18條規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。”刑事訴訟法第48條規(guī)定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人?！毙姓幜P法第26條規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為時(shí)有違法行為的，不予行政處罰，但應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和治療。間歇性精神病人在精神正常時(shí)有違法行為的，應(yīng)當(dāng)給予行政處罰。”治安管理處罰條例第10條規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候違反治安管理的，不予處罰，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和治療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候違反治安管理的，應(yīng)予處罰?！本癫¤b定的目的在于確定行為人是否具有刑事責(zé)任能力和民事行為能力，判斷有無(wú)責(zé)任能力。對(duì)精神病的鑒定首先是從臨床精神病學(xué)的基礎(chǔ)出發(fā)，全面檢查分析，確定有無(wú)精神病，同時(shí)從法律的角度確定犯罪時(shí)的精神狀態(tài)及嚴(yán)重程度和它與犯罪的因果關(guān)系兩方面考慮，具體判斷標(biāo)準(zhǔn)如下：一是不能辨認(rèn)自己的行為，一個(gè)人雖患有精神疾病，但如果仍有辨認(rèn)自己行為的能力，還是要負(fù)相應(yīng)的刑事責(zé)任。二是不能控制自己的行為，即雖可能有辨認(rèn)能力但喪失了控制能力，其行為已無(wú)法受到主觀意識(shí)的支配和控制。三是必須是在發(fā)生危害行為的當(dāng)時(shí)處于不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的狀態(tài)。四是在精神疾病的間歇期或是疾病緩和期出現(xiàn)危害行為的，因其精神活動(dòng)已恢復(fù)正常，即不能評(píng)定為無(wú)責(zé)任能力。五是處于智能缺損狀態(tài)，即尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的狀態(tài)，應(yīng)當(dāng)在一定程度上負(fù)刑事責(zé)任。
法醫(yī)物證鑒定
“法醫(yī)物證鑒定”，俗稱(chēng)人體物證鑒定。法醫(yī)物證鑒定，是指運(yùn)用免疫學(xué)、生物學(xué)、生物化學(xué)、分子生物學(xué)等的理論和方法，利用遺傳學(xué)標(biāo)記系統(tǒng)的多態(tài)性對(duì)生物學(xué)檢材的種類(lèi)、種屬及個(gè)體來(lái)源進(jìn)行鑒定。其主要內(nèi)容包括：個(gè)體識(shí)別、親子鑒定、種族和種屬認(rèn)定等。在法醫(yī)工作和日常生活中需要進(jìn)行個(gè)體識(shí)別的情況很多，在尸體方面，交通事故的遇難者、路上突然死亡者或無(wú)名尸體、兇殺后移尸案件、碎尸或尸體毀容案件、江湖河海的浮尸、車(chē)船及飛機(jī)失事遭致多人傷亡、執(zhí)行死刑時(shí)驗(yàn)明正身等都需要進(jìn)行個(gè)體識(shí)別?；铙w方面，有因年幼失散、拐騙敲詐或追捕罪犯等也要進(jìn)行個(gè)體識(shí)別，以確定身份。此外，親子鑒定也是十分重要的，即應(yīng)用醫(yī)學(xué)和生物學(xué)的理論和技術(shù)，通過(guò)對(duì)遺傳特征的檢驗(yàn)來(lái)判斷所稱(chēng)父母與子女是否有親緣關(guān)系。DNA是細(xì)胞基本遺傳物質(zhì)，通?？赏ㄟ^(guò)DNA的分析來(lái)判斷親生關(guān)系。
法醫(yī)毒物鑒定
“法醫(yī)毒物鑒定”，是指運(yùn)用法醫(yī)毒物學(xué)的理論和方法，結(jié)合現(xiàn)代儀器分析技術(shù)，對(duì)體內(nèi)外未知毒（藥）物、毒品及代謝物進(jìn)行定性、定量分析，并通過(guò)對(duì)毒物毒性、中毒機(jī)理、代謝功能的分析，結(jié)合中毒表現(xiàn)、尸檢所見(jiàn)，綜合作出毒（藥）物中毒的鑒定。毒物是在一定條件下，以較小劑量給予時(shí)，可與生物體相互作用，引起生物體功能性或器質(zhì)性損害的化學(xué)物。毒物鑒定的意義在于澄清死亡案件的性質(zhì)，在法醫(yī)檢案工作中，常遇到突然死亡、死因不明的案件，通過(guò)法醫(yī)毒化分析，區(qū)分是中毒死亡還是因病猝死。毒物，廣泛地說(shuō)還包括毒品，是指某些物質(zhì)，其少量進(jìn)入人體或者動(dòng)物體后，被體內(nèi)消化產(chǎn)生物理反應(yīng)或者化學(xué)反應(yīng)，侵害機(jī)體的組織和器官，破壞機(jī)體正常的生理功能，引起功能障礙、組織損傷，甚至危及生命造成死亡的那些物質(zhì)。根據(jù)毒理學(xué)原理，毒物可分為腐蝕性毒物，如硫酸、鹽酸、硝酸、苯酚、氫氧化鈉、氨及氫氧化氨等；毀壞性毒物，能引起生物體器質(zhì)損害的毒物，如砷、汞、鋇、鉛、鉻、鎂、其他重金屬鹽類(lèi)等；障礙功能的毒物，如阿托品、可卡因、甲醇、安定藥、苯丙胺、氰化物、亞硝酸鹽和一氧化碳；農(nóng)藥，如有機(jī)磷、有機(jī)氮、百菌清、百草枯、溴甲烷等；殺鼠劑，如磷化鋅、敵鼠強(qiáng)、殺鼠靈等；有毒植物，如烏頭、鉤吻、曼陀羅、夾竹桃等；有毒動(dòng)物，如蛇毒、河豚、蟾蜍、蜂毒等；細(xì)菌及霉菌性毒素，如沙門(mén)菌、肉毒、葡萄球菌、黃曲霉素、黑斑病甘薯等。在司法實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì)遇到毒物的鑒定問(wèn)題，一般在投毒、自殺、意外中毒、走私、吸毒、販毒、種毒等案件中，會(huì)遇到毒物的鑒定問(wèn)題。毒物鑒定首先要詳細(xì)了解中毒經(jīng)過(guò)、臨床癥狀、尸體解剖所見(jiàn)、檢材的種類(lèi)和數(shù)量等，通過(guò)對(duì)毒物分析，來(lái)判定是否中毒、是否是中毒死亡、是何種毒物、通過(guò)何種途徑、何時(shí)進(jìn)入體內(nèi)引起中毒的。
物證類(lèi)鑒定
物證類(lèi)鑒定，包括文書(shū)鑒定、痕跡鑒定和微量鑒定。
文書(shū)鑒定
“文書(shū)鑒定”，是指運(yùn)用文件檢驗(yàn)學(xué)的原理和技術(shù)，對(duì)文書(shū)的筆跡、印章、印文、文書(shū)的制作及工具、文書(shū)形成時(shí)間等問(wèn)題進(jìn)行鑒定。文書(shū)，是指公文和書(shū)信，但在實(shí)際辦案中作為證據(jù)的文書(shū)往往超出了公文和書(shū)信的范圍，如車(chē)票、船票、飛機(jī)票、發(fā)票、收據(jù)、人民幣等，其內(nèi)容的真?zhèn)渭爸谱鞣椒ǘ夹枰M(jìn)行鑒別。文書(shū)鑒定是對(duì)案件中涉及的文字書(shū)寫(xiě)、文字制作、文書(shū)物證反映的具體內(nèi)容、文書(shū)的制作方法、文書(shū)的真假等有關(guān)問(wèn)題的分析、鑒別、認(rèn)定等活動(dòng)。文書(shū)鑒定不僅在分析案情、縮小調(diào)查范圍、明確案件的調(diào)查方向、認(rèn)定犯罪嫌疑人等方面可以提供證據(jù)。
文書(shū)鑒定包括筆跡鑒定，偽造、變?cè)煳臅?shū)鑒定，打印、復(fù)印、印刷文書(shū)鑒定，文書(shū)物質(zhì)材料鑒定，文書(shū)制作時(shí)間鑒定。筆跡是書(shū)寫(xiě)人利用筆或其他書(shū)寫(xiě)工具，寫(xiě)在紙張或者其他材料上，反映書(shū)寫(xiě)人書(shū)寫(xiě)習(xí)慣特征的一種文字符號(hào)。由于每個(gè)人生理特征、心理因素和學(xué)習(xí)寫(xiě)字時(shí)的方式、方法、環(huán)境、條件的不同，由這些因素所決定的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣也不相同。筆跡鑒定的主要目的是，確定遺留在文書(shū)物證上的字跡是否為某人所留，以及確認(rèn)遺留在不同地方的字跡是否為一人所寫(xiě)。偽造、變?cè)煳臅?shū)是指按照一定真實(shí)的樣本，或者根據(jù)個(gè)人的特殊需要，利用各種技術(shù)方法設(shè)計(jì)、制造的文書(shū)，或者采用挖補(bǔ)、擦刮、改寫(xiě)、填寫(xiě)、消退、改換、拼接等手段，對(duì)真實(shí)文書(shū)進(jìn)行的偽造。在司法鑒定中，經(jīng)常遇到的偽造文書(shū)有偽造護(hù)照、身份證、有價(jià)證券、人民幣、外幣、介紹信、票據(jù)等。對(duì)文書(shū)的鑒定主要通過(guò)對(duì)檢材與真樣的比照檢驗(yàn)來(lái)進(jìn)行，要比較制作版型，還要從版面內(nèi)容如圖案、文字、印文、底紋、印刷油墨、紙張以及防偽材料等方面來(lái)進(jìn)行鑒別。
為了更好地觀察和比較文書(shū)中的一些細(xì)小特征，檢驗(yàn)人員需要借助顯微鏡、比對(duì)投影儀、紫外線燈或其他專(zhuān)門(mén)鑒別儀器進(jìn)行鑒別。可疑文書(shū)被確定為偽造的之后，有時(shí)還需要進(jìn)一步確定具體的偽造方法，為偵查提供方向，為抓獲犯罪嫌疑人提供線索。隨著辦公現(xiàn)代化的發(fā)展，電腦、打印機(jī)、復(fù)印機(jī)等已廣泛運(yùn)用于人們的日常學(xué)習(xí)、工作和生活中。目前，在案件偵查過(guò)程中，已開(kāi)始對(duì)制作文書(shū)的打印機(jī)、復(fù)印機(jī)進(jìn)行認(rèn)定。在案件調(diào)查中，對(duì)文書(shū)物質(zhì)材料的鑒定，對(duì)確定偵查方向，縮小偵查范圍，查緝犯罪嫌疑人具有重要意義。文書(shū)物質(zhì)材料是指制作文書(shū)所使用的紙張、墨水、油墨、印油等材料。
痕跡鑒定
“痕跡鑒定”，是指運(yùn)用痕跡學(xué)的原理和技術(shù)，對(duì)有關(guān)人體、物體形成痕跡的同一性及分離痕跡與原整體相關(guān)性等問(wèn)題進(jìn)行鑒定。運(yùn)用槍械學(xué)、彈藥學(xué)、彈道學(xué)的理論和技術(shù)，對(duì)槍彈及射擊后的殘留物、殘留物形成的痕跡、自制槍支和彈藥及殺傷力進(jìn)行鑒定。痕跡是指由于人、動(dòng)物或者其他物體的運(yùn)動(dòng)，在物質(zhì)性客體上形成的物體的移動(dòng)、物質(zhì)增減、形態(tài)結(jié)構(gòu)改變等物質(zhì)性變化?，F(xiàn)在痕跡鑒定仍然在各種訴訟活動(dòng)中廣泛運(yùn)用，幾乎所有的現(xiàn)場(chǎng)都會(huì)涉及痕跡的鑒定問(wèn)題。在訴訟活動(dòng)中，最常見(jiàn)的痕跡鑒定主要有指紋鑒定、足跡鑒定、工具痕跡鑒定和槍彈痕跡鑒定等。指紋是指手指上的乳突線花紋。指紋具有人各不同，觸物留痕、排列規(guī)律和終身不變的特征。由于指紋上布滿了汗腺并不斷分泌著汗液，往往還從其他物體上沾有油脂、油漆、灰塵、血跡等，當(dāng)其接觸物體時(shí)，就必然留下指紋，而且指紋的穩(wěn)定性非常突出，一旦形成，終身都不會(huì)改變。指紋在訴訟中有“證據(jù)之王”的譽(yù)稱(chēng)，通過(guò)指紋鑒定可以直接認(rèn)定遺留指紋的個(gè)人。近些年來(lái)，雖然一些作案人反偵查意識(shí)增強(qiáng)，但隨著計(jì)算機(jī)、激光等高科技儀器的發(fā)展和運(yùn)用，指紋發(fā)現(xiàn)、顯現(xiàn)、提取和比對(duì)技術(shù)也有了飛躍，大大提高了指紋在司法活動(dòng)中的證據(jù)作用。在刑事訴訟中，通過(guò)對(duì)指紋的分析和識(shí)別，可以為分析案情、為串并聯(lián)案件，以及為認(rèn)定犯罪嫌疑人提供方向和證據(jù)。足跡是人們?cè)谡玖⒑托凶邥r(shí)，與地面或其他承受面接觸形成的腳掌或鞋、襪等形象痕跡。足跡是刑事案件調(diào)查中經(jīng)常使用的一種重要物證。足跡有兩大類(lèi)特征：一是足跡的形象特征，即單個(gè)足跡所反映的赤腳、鞋或襪外表結(jié)構(gòu)特征；一是足跡的步伐特征，即單個(gè)或成趟足跡，反映人的行走習(xí)慣規(guī)律的特征，這些特征是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期練習(xí)和反復(fù)實(shí)踐形成并固定下來(lái)的，由于性別、年齡、身高、體重、職業(yè)、步行姿勢(shì)等各種因素的不同，每個(gè)人所反映出的步伐特征也不一樣。通過(guò)對(duì)足跡的分析鑒定，可以判斷人的身高、年齡、體重、走路姿勢(shì)等，還可以分析遺留的時(shí)間、作案人逃跑的方向等，在條件較好時(shí)，通過(guò)足跡循跡追蹤，或?qū)⒆阚E作為警犬嗅源，直接抓獲或認(rèn)定犯罪嫌疑人。工具痕跡是指利用工具破壞物體或者打擊人體時(shí)，在物體或人體上形成的痕跡。工具痕跡是犯罪現(xiàn)場(chǎng)上最常見(jiàn)的一種痕跡，作案人使用改錐、鉗子撬門(mén)壓鎖、剪切障礙物都會(huì)留下工具痕跡。通過(guò)對(duì)工具痕跡的分析、鑒定，可以確定作案手段，分析作案人的個(gè)人行為特征，為案件性質(zhì)的確定，為偵查方向的確立提供證據(jù)。槍彈痕跡是指槍支在發(fā)射子彈的過(guò)程中形成的痕跡。它包括留在彈頭、彈殼上的痕跡以及射擊附帶痕跡。子彈在擊發(fā)時(shí)，通常要經(jīng)過(guò)裝彈、射擊和排殼3個(gè)過(guò)程。在機(jī)械作用和彈藥燃燒后產(chǎn)生的強(qiáng)大壓力之下，彈頭、彈殼與槍支機(jī)件會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈摩擦，從而在彈頭、彈殼上形成反映槍管內(nèi)壁、彈匣口、擊針等形象痕跡。在子彈被擊發(fā)時(shí)，伴隨著彈頭穿射目的物，從槍管?chē)姵龅臉層?、未燃盡火藥、煙垢等微量物質(zhì)，往往會(huì)附著在彈殼壁內(nèi)部和目的物的彈頭入射口表面，這些微量物質(zhì)就會(huì)形成痕跡。通過(guò)對(duì)槍彈痕跡的分析，可以判斷發(fā)射槍支的種類(lèi)，認(rèn)定發(fā)射槍支；還可以判斷作案人的射擊距離、射擊角度、射擊順序，確定案件的性質(zhì)，為偵查提供方向。
微量鑒定
“微量鑒定”，是指運(yùn)用物理學(xué)、化學(xué)和儀器分析等方法，通過(guò)對(duì)有關(guān)物質(zhì)材料的成分及其結(jié)構(gòu)進(jìn)行定性、定量分析，對(duì)檢材的種類(lèi)、檢材和嫌疑樣本的同類(lèi)性和同一性進(jìn)行鑒定。在現(xiàn)場(chǎng)或其他與案件有關(guān)地點(diǎn)，提取到的各種量小體微的物質(zhì)，都有可能成為微量物證。在當(dāng)今刑事犯罪中，作案人作案手段和方法日益狡猾，事前精心策劃、事中處處偽裝、事后極力破壞，在犯罪現(xiàn)場(chǎng)很難提取到明顯的痕跡物證，由于微量物證具有體小量微，在現(xiàn)場(chǎng)容易留下，但不易被注意的特點(diǎn)，往往使作案人不能破壞或偽裝。隨著現(xiàn)場(chǎng)勘查技術(shù)和微量物證分析技術(shù)的快速發(fā)展，微量物證的范圍及作用正在不斷擴(kuò)大。在司法實(shí)踐中，常見(jiàn)的微量物證鑒定有爆炸殘留物、射擊殘留物、縱火物證、泥土、灰塵、粉塵、玻璃或金屬殘?jiān)任镒C的鑒定，還有纖維、紡織品、塑料、橡膠、油脂、涂料等物證的鑒定。
聲像資料鑒定
聲像資料鑒定，包括對(duì)錄音帶、錄像帶、磁盤(pán)、光盤(pán)、圖片等載體上記錄的聲音、圖像信息的真實(shí)性、完整性及其所反映的情況過(guò)程進(jìn)行的鑒定和對(duì)記錄的聲音、圖像中的語(yǔ)言、人體、物體作出種類(lèi)或者同一認(rèn)定。
“聲像資料鑒定”，是指運(yùn)用物理學(xué)和計(jì)算機(jī)學(xué)的原理和技術(shù)，對(duì)錄音帶、錄像帶、磁盤(pán)、光盤(pán)、圖片等載體上記錄的聲音、圖像信息的真實(shí)性、完整性及其所反映的情況過(guò)程進(jìn)行鑒定；并對(duì)記錄的聲音、圖像中的語(yǔ)言、人體、物體作出種類(lèi)或同一認(rèn)定。
聲像資料以其記載的信息起證明作用，但在很多情況下，需要通過(guò)鑒定才能揭示聲像資料記載的信息與待證事實(shí)的聯(lián)系并使之發(fā)揮證明作用。如錄音資料可以證明人在有關(guān)事件中用語(yǔ)言表達(dá)的思想內(nèi)容，錄有嫌疑人在電話中勒索錢(qián)財(cái)?shù)穆曇魞?nèi)容，錄音資料可以作為證明嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證明。對(duì)聲像資料的鑒定主要是鑒定聲像資料的真實(shí)性、完整性及其所反映的情況過(guò)程，以及對(duì)聲像中的語(yǔ)言、人體、物體作出種類(lèi)和同一的認(rèn)定。認(rèn)定種類(lèi)的鑒定，其鑒定只表明檢材與樣本種類(lèi)屬性相同，或單獨(dú)確定被認(rèn)定客體的種屬范圍，不能肯定認(rèn)定客體與被認(rèn)定客體的同一關(guān)系。認(rèn)定同一的鑒定，是運(yùn)用物理學(xué)和計(jì)算機(jī)學(xué)的原理和技術(shù)，確定與案件有關(guān)的具體物的同一。根據(jù)聲像資料在案件中記錄下的反映有關(guān)客體特征的信息與案件發(fā)生后搜集到的作為樣本的聲像資料進(jìn)行比較可以認(rèn)定具體的人、物和有關(guān)情況。如在利用錄音資料作為證據(jù)時(shí)，可能需要證明錄音資料中的聲音是否為某一特定的人所發(fā)出的問(wèn)題。由于每個(gè)人說(shuō)話時(shí)都有自己獨(dú)特的語(yǔ)音習(xí)慣特征，并可通過(guò)錄音資料反映出來(lái)，通過(guò)鑒定可以認(rèn)定錄音資料的具體內(nèi)容是否為某一特定的人所說(shuō)，從而為案件的調(diào)查和審理提供依據(jù)。聲像資料記載的信息主要是以電磁方式或通過(guò)電磁方式轉(zhuǎn)化為其他方式存在的。具體的記錄方法有很多種，鑒定時(shí)需要根據(jù)具體記錄方法保存信息的規(guī)律進(jìn)行分析，找到有證據(jù)價(jià)值的信息，這種分析經(jīng)常需要借助于一定的儀器設(shè)備，如要分辨模糊的錄音材料中的語(yǔ)音信號(hào)或模糊錄像資料中的圖像信號(hào)就需要一定的語(yǔ)音或圖像處理設(shè)備去除背景噪聲等。
實(shí)際中使用的聲像資料經(jīng)常是經(jīng)過(guò)復(fù)制的，利用一定的設(shè)備可以在復(fù)制的過(guò)程中對(duì)復(fù)制的信息進(jìn)行刪除和修改的處理。聲像證據(jù)是否被復(fù)制修改對(duì)其證明力有重要影響，也是審查聲像證據(jù)可靠性的重要方面。以錄音資料為例，除了由于技術(shù)條件所限未記錄下有意義的信息或無(wú)法分辨記錄內(nèi)容的情況外，原始的錄音一般能夠真實(shí)地反映實(shí)際中有關(guān)聲音的情況。未經(jīng)編制而復(fù)制的錄音資料，根據(jù)復(fù)制的方式不同，可能有不同程度的失真。失真程度嚴(yán)重時(shí)，會(huì)影響到對(duì)其內(nèi)容的分辨，甚至失去證據(jù)價(jià)值。但在一般情況下，復(fù)制的錄音資料能真實(shí)地反應(yīng)實(shí)際情況，采用數(shù)字信號(hào)記錄并復(fù)制的錄音資料，可以多次復(fù)制而不損失任何有用的信息，如果是經(jīng)過(guò)編輯后復(fù)制的錄音資料，雖然其中包含有價(jià)值的信息，但錄制的內(nèi)容可能被人為改變而不能反映事件發(fā)生時(shí)的真實(shí)情況，其證明力將會(huì)大大降低。對(duì)于錄音資料是否曾經(jīng)過(guò)編輯，可以通過(guò)鑒定解決。
計(jì)算機(jī)司法鑒定
計(jì)算機(jī)司法鑒定是指依法取得有關(guān)計(jì)算機(jī)司法鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人受司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托，運(yùn)用計(jì)算機(jī)理論和技術(shù)，對(duì)通過(guò)非法手段使計(jì)算機(jī)系統(tǒng)內(nèi)數(shù)據(jù)的安全性、完整性或系統(tǒng)正常運(yùn)行造成的危害行為及其程度等進(jìn)行鑒定并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。
環(huán)境監(jiān)測(cè)司法鑒定
環(huán)境監(jiān)測(cè)司法鑒定是指依法取得有關(guān)環(huán)境監(jiān)測(cè)司法鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人受司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托，依據(jù)環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)和有關(guān)國(guó)家、部門(mén)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及有關(guān)環(huán)境科學(xué)知識(shí)，對(duì)影響環(huán)境的物理指標(biāo)、化學(xué)指標(biāo)和生態(tài)系統(tǒng)等進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。
工程造價(jià)司法鑒定
工程造價(jià)司法鑒定是指依法取得有關(guān)工程造價(jià)司法鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人受司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托，依據(jù)國(guó)家的法律、法規(guī)以及中央和省、自治區(qū)及直轄市等地方政府頒布的工程造價(jià)定額標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)某一特定建設(shè)項(xiàng)目的施工圖紙及竣工資料來(lái)計(jì)算和確定某一工程價(jià)值并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。
產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定
產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定是指依法取得有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人受司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托，依據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法律法規(guī)和有關(guān)國(guó)家、部門(mén)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)科學(xué)技術(shù)知識(shí)對(duì)某一特定產(chǎn)品的質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。
司法會(huì)計(jì)鑒定
司法會(huì)計(jì)鑒定是指依法取得有關(guān)司法會(huì)計(jì)鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人受司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托，運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)的原理和方法，通過(guò)檢查、計(jì)算、驗(yàn)證和監(jiān)證對(duì)會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)報(bào)表和其它會(huì)計(jì)資料等財(cái)務(wù)狀況等進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定
知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定是指依法取得有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人受司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托，根據(jù)技術(shù)專(zhuān)家對(duì)本領(lǐng)域公知技術(shù)及相關(guān)專(zhuān)業(yè)技術(shù)的了解，并運(yùn)用必要的檢測(cè)、化驗(yàn)、分析手段，對(duì)被侵權(quán)的技術(shù)和相關(guān)技術(shù)的特征是否相同或者等同進(jìn)行認(rèn)定；對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同標(biāo)的是否成熟、實(shí)用，是否符合合同約定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行認(rèn)定；對(duì)技術(shù)開(kāi)發(fā)合同履行失敗是否屬于風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定；對(duì)技術(shù)咨詢(xún)、技術(shù)服務(wù)以及其他各種技術(shù)合同履行結(jié)果是否符合合同約定，或者有關(guān)法定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行認(rèn)定；對(duì)技術(shù)秘密是否構(gòu)成法定技術(shù)條件進(jìn)行認(rèn)定；對(duì)其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的技術(shù)爭(zhēng)議進(jìn)行鑒定并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。
稅務(wù)司法鑒定
稅務(wù)司法鑒定是指依法取得有關(guān)稅務(wù)司法鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人受司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托，依據(jù)國(guó)家有關(guān)稅務(wù)方面的法律法規(guī)以及相關(guān)的科學(xué)技術(shù)知識(shí)，對(duì)涉及訴訟的納稅數(shù)額等有關(guān)稅收方面的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。
農(nóng)業(yè)司法鑒定
農(nóng)業(yè)司法鑒定是指依法取得有關(guān)農(nóng)業(yè)司法鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人受司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托，運(yùn)用生物科學(xué)、農(nóng)業(yè)科學(xué)等專(zhuān)業(yè)知識(shí)對(duì)涉及訴訟的農(nóng)業(yè)專(zhuān)門(mén)技術(shù)問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。
資產(chǎn)評(píng)估司法鑒定
資產(chǎn)評(píng)估司法鑒定是指依法取得有關(guān)資產(chǎn)評(píng)估司法鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人受司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托，依據(jù)國(guó)家的規(guī)定和有關(guān)資料，根據(jù)特定的目的，遵循適用的原則，選擇適當(dāng)?shù)膬r(jià)值類(lèi)型，按照法定的程序，運(yùn)用科學(xué)的方法，對(duì)資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行評(píng)定和估算并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。
建筑工程司法鑒定
建筑工程司法鑒定是指依法取得有關(guān)建筑工程司法鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人受司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托，運(yùn)用建筑學(xué)理論和技術(shù)，對(duì)與建筑工程相關(guān)的問(wèn)題進(jìn)行鑒定并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)，其主要內(nèi)容包括：建筑工程質(zhì)量評(píng)定、工程質(zhì)量事故鑒定、工程造價(jià)糾紛鑒定等。
槍彈痕跡司法鑒定
槍彈痕跡，包括彈頭、彈殼、彈孔、著彈點(diǎn)、附著物及槍支發(fā)射后的特有痕跡。根據(jù)彈痕和火藥痕跡可以判斷射擊的距離和方向。根據(jù)彈頭、彈殼痕跡可以判斷槍支種類(lèi)和認(rèn)定發(fā)射的槍支。根據(jù)射擊痕跡、彈頭、彈殼分布的位置，可以判斷罪犯在作案現(xiàn)場(chǎng)的活動(dòng)情況。
司法鑒定拒絕受理的條件
（一）委托要求超出本司法鑒定機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)條件和鑒定能力的；
（二）送鑒的鑒定材料不具備鑒定條件的，或者與鑒定要求不符的；
（三）委托鑒定的主體不具備法定條件的。
（四）其他不符合法律、法規(guī)、規(guī)章和通則規(guī)定的。
司法鑒定受理的過(guò)程
決定受理前，委托人應(yīng)與鑒定機(jī)構(gòu)共同辦理以下事項(xiàng)：
1、檢驗(yàn)司法鑒定委托書(shū)，審查委托方的主體資格。
2、聽(tīng)取委托方與鑒定相關(guān)的案情介紹和鑒定的具體要求。
3、雙方共同審查核對(duì)鑒定材料。
4、根據(jù)鑒定材料的狀況共同商定鑒定要求。
5、符合受理?xiàng)l件并能夠即時(shí)決定受理的，鑒定機(jī)構(gòu)與委托方約定鑒定的相關(guān)事宜并簽定合同，不能即時(shí)決定受理的，應(yīng)向委托方出具材料收領(lǐng)單，在法定期限內(nèi)決定受理與否，不符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)及時(shí)退回鑒定材料并說(shuō)明理由。
6、對(duì)于函件委托的司法鑒定，司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在收到函件之日起最遲7天內(nèi)作出書(shū)面答復(fù)。
對(duì)司法鑒定結(jié)論不服怎么辦？
在民事訴訟過(guò)程中，針對(duì)某些專(zhuān)業(yè)問(wèn)題需要進(jìn)行司法鑒定，比如傷殘等級(jí)鑒定，工程造價(jià)鑒定，筆跡鑒定、財(cái)物價(jià)格鑒定等等。所以司法鑒定結(jié)論成為法院審理某些案件的重要證據(jù)，也可能決定著當(dāng)事人勝敗的命運(yùn)。對(duì)自己不利的鑒定結(jié)論當(dāng)事人當(dāng)然會(huì)搖頭，那么如果對(duì)鑒定結(jié)論不服怎么辦？下面我們就來(lái)談?wù)勥@個(gè)問(wèn)題。
作為當(dāng)事人為什么不服，無(wú)非是司法鑒定有違法之處而結(jié)論對(duì)自己不利。那么怎么來(lái)看待這種不利因素呢？一方面是鑒定程序違法，當(dāng)事人感覺(jué)不公正；二是鑒定標(biāo)準(zhǔn)混亂，當(dāng)事人不能信服結(jié)論正確性；三是鑒定程序不透明鑒定時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，鑒定結(jié)果客觀真實(shí)性受懷疑；四是鑒定人不出庭接受質(zhì)詢(xún)，鑒定結(jié)論專(zhuān)業(yè)性正確性難以讓普通人理解；五是鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人管理混亂，弄虛作假違法執(zhí)業(yè)現(xiàn)象多發(fā)。以上五種情況，是當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論不服的出發(fā)點(diǎn)，也是我國(guó)司法鑒定的現(xiàn)狀表現(xiàn)。司法鑒定的很多問(wèn)題，陜西人身?yè)p害賠償網(wǎng)律師團(tuán)隊(duì)在多年的辦案過(guò)程中深有體會(huì)。簡(jiǎn)言之概括，在目前的司法實(shí)踐中很難找到一份完全沒(méi)有法律瑕疵的司法鑒定結(jié)論。所以，我們也總結(jié)了一些審查司法鑒定結(jié)論及應(yīng)對(duì)的方法。
☆☆☆先說(shuō)審查鑒定結(jié)論，可以從以下四方面入手：
（一）司法鑒定委托程序。
（二）鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定程序。
（三）鑒定標(biāo)準(zhǔn)適用。
（四）鑒定結(jié)論證據(jù)能力。
再說(shuō)不服鑒定結(jié)論如何應(yīng)對(duì)？
一、堅(jiān)持申請(qǐng)重新鑒定。
如果因鑒定結(jié)論錯(cuò)誤不服而要推翻，則一定要堅(jiān)持申請(qǐng)重新鑒定。那么取得法官對(duì)重新鑒定的支持就是首要目的。當(dāng)事人就不能單純的只是提出申請(qǐng)，而要圍繞重新鑒定申請(qǐng)準(zhǔn)備充分合理的理由，要盡量搜集證據(jù)，要盡其所能。比如對(duì)鑒定結(jié)論提出充分有據(jù)合法合理的異議，包括針對(duì)鑒定程序和鑒定結(jié)果等等。
這方面，可以參考的法律依據(jù)為最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第27條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門(mén)作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許：（一）鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；（四）經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形”內(nèi)容，以及第28條規(guī)定“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁，并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許”等內(nèi)容。但“何謂“鑒定程序嚴(yán)重違法”、“鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足”、“經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形”、“有證據(jù)足以反駁”并無(wú)明確和具體的標(biāo)準(zhǔn)。所以就大有文章可做，完全在于當(dāng)事人自己的努力了。聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)律師就顯得尤為重要。比如，有些當(dāng)事人在提出重新鑒定申請(qǐng)后并不能提出充分的理由，或者提出了充分的理由而法官并不支持。那么可能最終會(huì)放棄重新鑒定申請(qǐng)，或者無(wú)奈得同意不滿意的鑒定結(jié)論。很多當(dāng)事人不懂得可以利用依法申請(qǐng)法官回避或者投訴的手段來(lái)達(dá)到重新鑒定的目的。
二、向司法行政機(jī)關(guān)投訴反映，以達(dá)到撤銷(xiāo)違法司法鑒定結(jié)論的目的。
如果司法鑒定機(jī)構(gòu)違法違紀(jì)進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)，則可以向省級(jí)司法行政部門(mén)投訴。司法行政部門(mén)可以對(duì)其違法行為進(jìn)行調(diào)查和處理從而使得原鑒定結(jié)論作廢或者司法鑒定結(jié)構(gòu)主動(dòng)撤銷(xiāo)違法的鑒定結(jié)論。
當(dāng)前的司法鑒定實(shí)踐中，鑒定機(jī)構(gòu)作為商業(yè)主體很多都存在委托受理把關(guān)不嚴(yán)，鑒定結(jié)論草率，鑒定程序不規(guī)范，鑒定暗箱操作及受賄腐敗的問(wèn)題。所以投訴舉報(bào)司法鑒定機(jī)構(gòu)違法行為的方式也是可以考慮選擇的。
三、主動(dòng)搜集其他證據(jù)推翻鑒定結(jié)論，使得鑒定結(jié)論不能作為定案證據(jù)。
細(xì)心的當(dāng)事人會(huì)發(fā)現(xiàn)，正規(guī)的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)首頁(yè)會(huì)有一份“聲明”。其內(nèi)容往往包括什么委托人應(yīng)當(dāng)向鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料，并對(duì)鑒定材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)之類(lèi)的話語(yǔ)。言外之意，鑒定意見(jiàn)是基于檢材真實(shí)、完整、充分、合法等基礎(chǔ)之上。如果我們能夠搜集到有關(guān)否定檢材真實(shí)、完整、充分、合法的證據(jù)，則鑒定意見(jiàn)失去基礎(chǔ)，自然不能作為定案證據(jù)。
另外，針對(duì)那些缺乏分析論證只有粗糙含糊性結(jié)論的鑒定意見(jiàn)書(shū)，我們也可以自行委托更加權(quán)威的鑒定機(jī)構(gòu)來(lái)做出精益求情論述細(xì)致嚴(yán)密的鑒定意見(jiàn)來(lái)向法庭提交。盡管這種鑒定意見(jiàn)可能法官不予理睬。但對(duì)法官絕對(duì)會(huì)起到一定的影響。因?yàn)槎际且庖?jiàn)，法官更喜歡意見(jiàn)的分析推理而不只是口號(hào)性的結(jié)論。
以上是我們?cè)谵k理涉及司法鑒定案件中積累的一些經(jīng)驗(yàn)，和大家分享一下，希望對(duì)迷茫的當(dāng)事人有所幫助。
協(xié)議書(shū)的內(nèi)容
司法鑒定協(xié)議書(shū)，是指司法鑒定機(jī)構(gòu)在受理鑒定委托時(shí)，與委托人在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂的協(xié)議書(shū)。
司法鑒定協(xié)議書(shū)應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：
(一)委托人和司法鑒定機(jī)構(gòu)的基本情況;
(二)委托鑒定的事項(xiàng)及用途;
(三)委托鑒定的要求;
(四)委托鑒定事項(xiàng)涉及的案件的簡(jiǎn)要情況;
(五)委托人提供的鑒定材料的目錄和數(shù)量;
(六)鑒定過(guò)程中雙方的權(quán)利、義務(wù);
(七)鑒定費(fèi)用及收取方式;
(八)其他需要載明的事項(xiàng)。
因鑒定需要耗盡或者可能損壞檢材的，或者在鑒定完成后無(wú)法完整退還檢材的，應(yīng)當(dāng)事先向委托人講明，征得其同意或者認(rèn)可，并在協(xié)議書(shū)中載明。
在進(jìn)行司法鑒定過(guò)程中需要變更協(xié)議書(shū)內(nèi)容的，應(yīng)當(dāng)由協(xié)議雙方協(xié)商確定。
法醫(yī)鑒定現(xiàn)狀
法醫(yī)學(xué)工作者素質(zhì)參差不齊是目前司法鑒定最大的問(wèn)題所在，我國(guó)獨(dú)特的法醫(yī)學(xué)教育發(fā)展史是法醫(yī)學(xué)從業(yè)人員的素質(zhì)參差不齊的主要原因。很多法醫(yī)沒(méi)有經(jīng)過(guò)系統(tǒng)化的法醫(yī)專(zhuān)業(yè)教育，同時(shí)由于基層法醫(yī)工作者人力資源嚴(yán)重不足，至今仍有不少法醫(yī)系由臨床醫(yī)生經(jīng)過(guò)短期法醫(yī)學(xué)培訓(xùn)即轉(zhuǎn)而從事法醫(yī)工作，更有非專(zhuān)業(yè)人員濫竽充數(shù)現(xiàn)象，部分地區(qū)部分法醫(yī)甚至連醫(yī)學(xué)背景都沒(méi)有。這種沒(méi)有接受過(guò)法醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)的系統(tǒng)和正規(guī)教育的法醫(yī)從業(yè)者，大多缺少法醫(yī)學(xué)的專(zhuān)業(yè)理念和嚴(yán)密的邏輯思維;而我國(guó)的法醫(yī)學(xué)教育模式與國(guó)外的差異又決定了學(xué)生們相較國(guó)外的培養(yǎng)模式下必然有相當(dāng)?shù)牟罹?，如缺乏?shí)踐經(jīng)驗(yàn)就直接上崗執(zhí)業(yè)。專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的不足為工作的失誤埋下不可忽視的隱患，近來(lái)的許多社會(huì)矛盾皆以法醫(yī)工作者的不慎或失誤為導(dǎo)火線。
正如同國(guó)家的法制制度分為司法權(quán)、立法權(quán)、行政權(quán)一樣，相應(yīng)地法醫(yī)鑒定也正在逐步走向司法鑒定、立法鑒定、行政鑒定三大領(lǐng)域。
